Studio Legale Morelli

Durante la campagna referendaria, chi denunciava correntismo, carrierismo, opacità delle nomine e crisi di credibilità del CSM veniva accusato di attaccare la magistratura e l’autonomia della giurisdizione. Il “caso Palamara” veniva descritto come un episodio isolato e superato.

Oggi, però, è la stessa ANM ad ammettere quei problemi per mesi negati o minimizzati. La mozione approvata il 16 maggio parla infatti della necessità di contrastare carrierismo, logiche di appartenenza, discrezionalità nelle nomine e di restituire centralità al merito e credibilità al CSM.

Sono esattamente le distorsioni che l’Unione delle Camere Penali denuncia da anni e che durante il referendum venivano liquidate come polemiche strumentali dell’avvocatura.

L’avvocatura, sostenendo il Sì, non ha mai voluto attaccare la magistratura, ma difenderne autonomia e indipendenza proprio da quelle degenerazioni correntizie che oggi gli stessi magistrati riconoscono pubblicamente.

Resta però una domanda: se queste verità fossero state ammesse prima del voto, quanti cittadini avrebbero scelto diversamente?

E resta anche la convinzione che il problema del correntismo non possa essere risolto soltanto dall’interno. Per questo servono riforme vere, a partire dalla separazione delle carriere, troppo a lungo descritta come un attacco alla magistratura invece che come un principio di civiltà giuridica e di piena attuazione del processo accusatorio.

Nuovo approfondimento tematico sul decreto penale di condanna.

Decreto penale di condanna: conviene pagare o proporre opposizione? Decreto penale di condanna: guida pratica su pagamento, opposizione, deposito telematico, riti alternativi, oblazione, messa alla prova, termini ed effetti.

Approfondimento tematico sull'informazione di garanzia: significato, effetti e difesa tecnica.

Informazione di garanzia: significato, effetti e difesa Informazione di garanzia ex art. 369 c.p.p., comunemente detta avviso di garanzia: cosa significa, quali diritti attiva e come impostare la difesa.

Abbiamo pubblicato sul sito dello Studio un approfondimento dedicato al patrocinio a spese dello Stato, più comunemente indicato come “gratuito patrocinio”.

La pagina illustra requisiti, limiti di reddito, documenti necessari, modalità di presentazione della domanda e principali profili di attenzione in caso di rigetto o revoca del beneficio.

Per consultare l’approfondimento:

Patrocinio a spese dello Stato: requisiti, reddito e domanda Patrocinio a spese dello Stato a Barletta: requisiti, limite di reddito, documenti e domanda per il gratuito patrocinio in ambito civile e penale.

Avvocato bloccato nel traffico: la cassazione riconosce la rimessione in termini (Riccardo Radi) La Cassazione penale sezione 2 con la sentenza numero 17604 depositata il 15 maggio 2026 ha riconosciuto la rimessione in termini al legale non arrivato in tempo in udienza in quanto bloccato in un…

Con la sentenza n. 58/2026, la Corte Costituzionale ha confermato uno dei punti chiave della Riforma Cartabia, respingendo i dubbi di legittimità sollevati dal Tribunale di Siena. La Consulta ha deciso che è legittimo negare al giudice dell’udienza predibattimentale il potere di acquisire prove decisive, per mantenere questa fase rapida e snella, basata solo sugli atti d’indagine, evitando di trasformarla in una sorta di udienza preliminare “bis”. Evitare processi inutili non è solo una questione di efficienza, ma anche una tutela per il cittadino: portare a giudizio un imputato destinato all’assoluzione è una “compressione irragionevole” dei suoi diritti. La Corte ha ribadito che l’obbligo dell’azione penale (art. 112 Cost.) non significa portare chiunque in aula, ma agire solo quando c’è una ragionevole previsione di condanna. Inserire nuove prove in questa fase rischierebbe di rallentare il procedimento e compromettere il principio della ragionevole durata del processo, considerando che eventuali lacune possono essere colmate in modo naturale e rapido nella sede del dibattimento.

Udienza predibattimentale: la Corte costituzionale ridisegna il confine dell’obbligatorietà dell’azione penale (sent. n. 58/2026) - Ordine degli Avvocati di Gela La sentenza n. 58 depositata ieri dalla Corte costituzionale interviene su un punto che, a prima vista, potrebbe sembrare tecnico, quasi una questione di ingegneria procedurale, ma che, a ben guardare, tocca l’ossatura stessa del processo penale: il rapporto tra obbligatorietà dell’azione penal...

Esito positivo dell’affidamento in prova al servizio sociale: estingue gli effetti penali della sentenza di condanna, ivi compresa la recidiva (Cassazione penale, Sez. 3^, sentenza n. 14729/2026)

Esito positivo dell’affidamento in prova al servizio sociale: estingue gli effetti penali della sentenza di condanna, ivi compresa la recidiva (Vincenzo Giglio) Cassazione penale, Sez. 3^, sentenza n. 14729/2026, 6 marzo/23 aprile 2026, ha ribadito, sulla scia delle Sezioni unite penali (Sez. U, n. 5859 del 27/10/2011, dep. 2012, Marcianò, Rv. 251688 – 01)…

La Cassazione conferma la natura ordinatoria del termine.

Istanza di interrogatorio oltre il termine ex art. 415 bis c.p.p. La Cassazione conferma la natura ordinatoria del termine: facoltà difensiva consentita fino alla richiesta di rinvio a giudizio

Udienza predibattimentale: la Corte costituzionale ridisegna il confine dell’obbligatorietà dell’azione penale (sent. n. 58/2026) - Ordine degli Avvocati di Gela La sentenza n. 58 depositata ieri dalla Corte costituzionale interviene su un punto che, a prima vista, potrebbe sembrare tecnico, quasi una questione di ingegneria procedurale, ma che, a ben guardare, tocca l’ossatura stessa del processo penale: il rapporto tra obbligatorietà dell’azione penal...